.jpg)
首先，我要为雪州议长杨巧双的中立性鼓掌，因为她决定批准巫统议员提呈落实伊刑法可行性的动议，而没有滥用议长权力来遏制在野党的动议权。
杨巧双此举，高度彰显雪州“议长”职，乃是一个中立和跨越党派而非“行动党议长”或“民联议长”的风范。
在我看来，她这项决定也是一面照妖镜，让许多政治权谋家和媒体化妆师（spin doctor）无所遁形，丑态毕露。
首先是雪州巫统即刻方寸大乱，事态的后续发展，已经是最好的证明。巫统双溪侨华州议员卡马鲁查基在24小时内匆匆决定撤回议案，且未给予任何具体理由。然而在我看来，就那么两个字：“失算”。
杨议长庄重地提醒说：“所有州议员都有责任维护州议会的神圣与廉正，不应随意和草率看待之”，“任何州议员若未准备好辩论或捍卫其动议，他一开始就不应该提呈，浪费州议会的时间。”她说，州议会不是州议员玩弄政治游戏的地方。“我把这名巫统议员的行动，视为纯是政治举动”。杨议长亦强烈提醒卡马鲁查基和所有州议员，无论是后座议员或在野党，不应该滥用议会常规来提呈动议。
就此，杨巧双不只是打造了雪州“中立议长”的专业性，也捍卫了议会的神圣性，这是我要给她第二次鼓掌的理由。
郑丁贤撰文伐杨巧双
然而，《星洲日报》副执行总编辑郑丁贤在其6月13日的专栏文章中，却将杨巧双形容为“阅历资嫩的年轻议长”，不仅质疑其“政治智慧”，还讽刺“杨巧双以自己为‘中立’，但是，这种不明是非和危险的中立，其实是不负责的做法，有违议长的职责”云云。
更甚的是，郑丁贤还指杨议长的决定，“身后是行动党的党意”，而郑笔下的行动党“党性太强，冒进和好斗是它的本色，明知危险，但为了本身的利益，置大局于不顾”。
就国阵谋士在操弄伊刑法的大战略上（雪州巫统今次提呈议案是一个组成部分），巫统的权谋巧诈、马华的伪善、国阵双面人的政治算计和主流媒体蓄意的推波助澜，这些统统构成伊刑法议题不断发酵的综合条件，在郑丁贤笔下，全部都被省略掉。走笔至此，我建议郑丁贤应该读一读恩格斯的“历史合力论”，以进一步周延化他对复杂事件的解释力。
指控行动党“玩大的”
按郑丁贤的逻辑，整个事件的本质，就是一个不负责任的行动党，给一个政治智慧不足的女议长撑腰，来和雪州巫统“玩大的”，玩一次“没有必要，愚蠢，玩火的政治博弈”！
他说，“行动党高层支持辩论动议，是基于政治解套的考虑，一旦它的14个州议员（不包括声称“中立”的杨巧双）到时表态反对，就显示火箭反伊刑事法，能够向支持者交代，从而摆脱它和伊党及伊刑事法的纠葛，挽回流失的支持率。”
郑丁贤据此抨击行动党“如此做法，试图保护自己，却足以为害群体，特别是非穆斯林的长远利益”，结论就是“它为了本身的政治考虑，情愿跳下圈里，玩一个自己不能控制的危险博弈”。
看，这就是郑丁贤何其犀利的Spin doctor逻辑！
为了让自己的逻辑能自圆其说，郑丁贤不惜为巫统的旧政治恶习招魂。
兜售阉割议会老招数
首先，他要杨议长学习“国阵议长”的老套路，其中一招是用“议案内容并不紧急，不需要讨论”来作为否决巫统议案的说辞。说起来可真羞耻，大马约莫半个世纪的议会民主，多少在野党议员认为重要的议案，就是给议长主观认为“不紧急，不需要讨论”这一招所挪移到无影无踪，以致大马议会运作的议程设定，成为执政党掩饰自家施政弊端和逃避在野党监督的窍门。
堂堂第一大华文报的副老总，居然要给“阅历资嫩”的年轻女议长，兜售国阵这种长年阉割议会民主运作的老招数，郑丁贤，你真的不感到羞愧吗？这难道就是你所谓的“政治智慧”？
再则，杨议长立意要当“中立”的议长，让来自朝野政党提呈的重要议案，在议会内都能获得充分的辩论和理性交锋，从而发挥议会作为体现民意基础的最高立法机构，这本来就是值得我们公民社会嘉许的“新政治”。然而，郑丁贤在报业集团赖以生存的“办公室厚黑学”对此却不屑一顾，他还用教训的口吻指“杨巧双太嫩，不了解伊刑事法是一个泛宗教的政治手段，不适合辩论，而且愈辩愈危险的社会禁忌”。
在郑丁贤的释义圈里，伊刑法到底适不适合辩论，会否越辩越危险，乃至伊刑法是不是一个社会禁忌的问题，我认为郑丁贤的标准很耐人寻味。如果真的如他所言，“伊刑事法是一个泛宗教的政治手段，不适合辩论，而且愈辩愈危险的社会禁忌”，那不只雪州议会不应该辩论伊刑法，则《星洲日报》也不应该长年累月利用封面头条、专题特稿，甚至紧跟马华中宣局的调子来“鼓动”华社舆论，不厌其烦地全面开展伊刑法的“大辩论”。
新民主政治的硬道理
事态的急转弯发展恰恰印证了年轻议长的“政治智慧”。杨议长抓紧民主原则，以“中立议长”捍卫议会尊严，就能有效回应雪州巫统“玩政治”的奸诈手段。
一言以蔽之，雪州巫统机关算尽，就是算少了杨议长的中立和正直。
我还记得，上世纪90年代末欧洲学界有过探讨选民为何“不信任政治人物”的现象，结论是老派政治人物太过讲究权谋和算计，给选民过于奸诈的印象。
杨议长在处理此问题之所以赢得社会的好评，原因很简单，她没有如郑丁贤那样“老谋深算”，更不会像国阵议长那样“公器私用”，践踏议会民主。
一句话，堂堂正正，不亢不卑，公公道道，才是新世代民主政治的硬道理！
注：作者丘光耀是民主行动党社会民主学院高级讲师。本文原本投予《星洲日报》，但遭退回，因此转投《当今大马》。小标题为本刊所添加。
http://www.malaysiakini.com/columns/265738
No comments:
Post a Comment