潘俭伟在脸书发文抨击警方,斥之为闹剧,说这和当年他揭露一马丑闻时遭受对付十分相似。邻居说我们家有老鼠,我们先打邻居。
阿占峇基超额持股于2022年便已爆出,国会传召他出席听证会,他竟拒绝,且全无后果;证监会说没证据证明阿占借户头予他人交易,不必调查。
当时的首相沙比利吁反对党接受这样的调查结果,至于他为何如此妥协,现在大家应该心照了吧?如今,国会议员蓝卡巴星提呈动议要辩论超额持股事件,议长以特别委员会正调查为由,不许辩论。我们还能相信政府能透明化调查吗?
我和某友聊及此事,他感慨企业黑帮或比一马丑闻更严重。试想象一下,你努力经营一家杂货店,做得非常成功,分行一家家地开,后来集资上市,年复年盈利,累积了大笔流动资金。
某日忽有人对你说,要贱价收购你的公司;你正想放狗咬他,但他说若你不顺从,某政府机关就会来调查你,让你永无宁日;换言之,他将放狗咬你。
这公司是你的半生心血,你当然不肯就范;后来狗就真的放过来了,三不五时翻查公司资料,隔日就调员工去问话;你饱经精神折磨,最后只好把生意拱手相让。
对方收购你的公司之后,会好好发扬光大吗?当然不会。他巧立名目把现金转移出去,掏空公司以后他便金蝉脱壳,任由企业萎靡甚至倒闭。
一马再贪,罪犯就那几个人,社会分担了一次性的损失。但企业黑帮的存在若属实,那是官商勾结一同破坏商业生态。那些被掠夺的企业像那家虚构的杂货店那样,服务着许多顾客,长期为社会提供价值;而企业黑帮不只抹杀创业者和经营者的心血,同时也消灭了企业所提供的价值。
一马是单一罪案,是屋里有人偷钱;而企业黑帮在破坏结构,如同拆掉屋子的梁柱拿去变卖。谁知道企业黑帮存在多久了?掠夺过多少成功的企业?
究竟彭博社的报导有根据吗?政府好像老早就该彻查了,为什么等到现在?难道我们家里真有老鼠吗?这老鼠始终捉不了,难道是因为暗地里它已变成一家之主了?
https://www.chinapress.com.my/20260303/%E7%9C%8B%E5%A5%BD%E6%96%87%EF%BD%9C%E5%91%A8%E8%8B%A5%E9%B9%8F%EF%BC%9A%E8%B0%81%E5%9C%A8%E7%9B%91%E7%AE%A1%E5%8F%8D%E8%B4%AA%E4%BC%9A%EF%BC%9F/





.jpg)
