/ 常霖法師
藏譯佛經中有一部《般若一字經》,把般若法門歸入一個「阿」字。經題除了指「一字」之外,亦具有「唯一」和「不變」的意義。
多倫多大學的漢傳佛學教授邵頌雄把藏文翻譯成中文如下,非常契合禪宗「不立文字,以心傳心」的教法:
如是我聞,一時,世尊在王舍城靈鷲山,與大比丘眾千二百五十人及俱胝那由他數菩薩俱。爾時,世尊告具壽阿難:「阿難,以此名『般若波羅蜜多一字』者,能饒益安樂諸有情,故當受持。此即謂:阿(अ)。」
世尊說是語已,具壽阿難及諸比丘、菩薩摩訶薩眾,隨悟波羅蜜多,皆大歡喜,讚歎世尊所說。
佛教的經典紀錄有三藏十二部那麼多,但佛陀又說「阿」一字也是般若法門,這便徹底告訴我們,文字語言都是用來傳達教法的,倘若專研在某句某字上去計較,便偏離了真實的佛法。假如月亮代表真理,文字就只是指向月亮的手指,因此不能執着,但話雖如此,假如沒有語言文字,我們也會很不容易溝通,更遑論要把教義傳承下去了。
有人說「盡信書不如無書」,學習佛法的重點在於理解經書中帶出的意義,因此佛法強調「依義不依語、依智不依識」。其實經典更像是「使用手冊」,其中的文字只是讓我們容易理解如何把佛法用得上手,以改正我們的思想言行,必須要我們實際練習應用,而非僅是背誦理解,這才是真正有效的修行。
https://www.master-insight.com/article/47106
人間 · 信愿行
大時代需明大是非、大劫難需養大慈悲、大無明需有大智慧、大動亂需要大懺悔
Thursday, 19 February 2026
Friday, 13 February 2026
Walk for Peace
/ 佛門網
來自美國德州香道禪修中心(Huong Dao Vipassana Bhavana Center)的十多位僧人歷時三個多月,完成約3,700公里的「和平步行」之旅,於2月10日抵達華盛頓,行經九個州,期間經歷冬季嚴寒、暴風雨與意外。僧團表示,此次行腳是為覺醒每個人心中早已存在的和平。
去年10月,僧眾與狗狗阿羅卡(Aloka)一起從德州出發,一路步行前往華盛頓特區,傳播和平與慈悲。阿羅卡在這趟「和平之旅」中扮演著重要角色,陪伴僧眾走過無數里程。
這段旅程並非一帆風順。當僧團行經代頓市(Dayton)時,被一輛貨車意外撞到,其中兩名僧人傷勢嚴重,一名僧人甚至需要截肢。後來,僧團在進入南卡羅萊納州時,阿羅卡的腿部則出現狀況,需接受手術。
雖然沿途遭遇風暴、積雪、凍雨及低溫,僧眾仍堅持前行,甚至曾赤腳走在冰冷的地面上。
「我們走路不是為了抗議,而是為了喚醒每個人心中早已存在的和平,」此次和平行腳的領隊般若法師(Bhikkhu Pannakara)表示:「這是一個簡單但意義深遠的提醒:慈悲精神始於個人,並且可以由內而外擴散至家庭、社區乃至整個社會。」
一路上,數以萬計的市民與網民見證了許多動人時刻:僧眾們收養的狗狗阿羅卡靜靜蜷縮在受傷截肢的僧人身旁,給予安慰;而在行腳途中,一位殉職警員的遺孀更將亡夫的徽章贈予般若法師,掛在袈裟上以表敬意與和平。
民眾沿途供養 州長致謝:啟發人心
僧團每經過一個城鎮,都有成群民眾不畏嚴寒在路邊守候,供養他們或加以鼓勵。七十四歲的居民安德森(Bob Anderson)表示:「在現今動盪的世界中,我們必須盡一切可能支持和平。」
北卡羅來納州州長喬希·斯坦(Josh Stein)亦公開致謝:「在許多人需要激勵的時刻,你們的行動啟發了大家。」
般若法師在抵達華盛頓後向所有支持者表達謝意:「我們很感激大家的支持,這一路上收到的愛與陪伴,一直支撐著我們前行。」
https://www.buddhistdoor.org/news/美國僧團歷時三個多月完成約3700公里的和平步行之旅民眾沿途供養州長致謝啟發人心
來自美國德州香道禪修中心(Huong Dao Vipassana Bhavana Center)的十多位僧人歷時三個多月,完成約3,700公里的「和平步行」之旅,於2月10日抵達華盛頓,行經九個州,期間經歷冬季嚴寒、暴風雨與意外。僧團表示,此次行腳是為覺醒每個人心中早已存在的和平。
去年10月,僧眾與狗狗阿羅卡(Aloka)一起從德州出發,一路步行前往華盛頓特區,傳播和平與慈悲。阿羅卡在這趟「和平之旅」中扮演著重要角色,陪伴僧眾走過無數里程。
這段旅程並非一帆風順。當僧團行經代頓市(Dayton)時,被一輛貨車意外撞到,其中兩名僧人傷勢嚴重,一名僧人甚至需要截肢。後來,僧團在進入南卡羅萊納州時,阿羅卡的腿部則出現狀況,需接受手術。
雖然沿途遭遇風暴、積雪、凍雨及低溫,僧眾仍堅持前行,甚至曾赤腳走在冰冷的地面上。
「我們走路不是為了抗議,而是為了喚醒每個人心中早已存在的和平,」此次和平行腳的領隊般若法師(Bhikkhu Pannakara)表示:「這是一個簡單但意義深遠的提醒:慈悲精神始於個人,並且可以由內而外擴散至家庭、社區乃至整個社會。」
一路上,數以萬計的市民與網民見證了許多動人時刻:僧眾們收養的狗狗阿羅卡靜靜蜷縮在受傷截肢的僧人身旁,給予安慰;而在行腳途中,一位殉職警員的遺孀更將亡夫的徽章贈予般若法師,掛在袈裟上以表敬意與和平。
民眾沿途供養 州長致謝:啟發人心
僧團每經過一個城鎮,都有成群民眾不畏嚴寒在路邊守候,供養他們或加以鼓勵。七十四歲的居民安德森(Bob Anderson)表示:「在現今動盪的世界中,我們必須盡一切可能支持和平。」
北卡羅來納州州長喬希·斯坦(Josh Stein)亦公開致謝:「在許多人需要激勵的時刻,你們的行動啟發了大家。」
般若法師在抵達華盛頓後向所有支持者表達謝意:「我們很感激大家的支持,這一路上收到的愛與陪伴,一直支撐著我們前行。」
https://www.buddhistdoor.org/news/美國僧團歷時三個多月完成約3700公里的和平步行之旅民眾沿途供養州長致謝啟發人心
Monday, 9 February 2026
愛語
/ 聖嚴法師
佛教有一個名詞叫「愛語」,意思是指慈愛的語言、態度與表情。也就是能夠把自己內心想要對人表示的關懷、體貼和勉勵,透過語言、表情,或手勢等肢體行為表現出來,像是點頭、微笑,這些動作,都可以算是「愛語」。
愛語,不只局限於語言。我們的臉部表情、眼神都會講話,連身體動作也會講話,所以稱之為「肢體語言」。只要你心裡很慈悲、柔軟,對人非常關心,你所表現出來的任何一個動作、表情,哪怕只是一句話而已,都會讓人感到非常溫暖,這就是愛語的力量。
愛語的「愛」,不要只把它當成是男女感情的愛。愛有很多等級和層次,最低的層次是自私的愛,那是充滿了占有與貪婪的愛,例如我愛吃、我愛看,我愛聽、我……,但這些真的是愛嗎?這些愛都是在追隨自己的貪欲或本能,只是為了滿足個人的欲望,不是愛語的愛。
真正的愛,是放下自己,一心一意為對方設想,真誠讚美、體諒對方。因此,愛語是佛教的「四攝法」之一,「四攝法」也就是四種攝化眾生的方法——布施、愛語、利行、同事,用這四種方法,先表達對人的關心、勉勵、寬容和諒解,以真誠的善意和對方往來溝通,之後才用佛法來和他們交換意見。
譬如,當你在和小孩子玩的時候,就要玩得像小孩子一樣,讓小孩子玩得很高興,而不要端出大人的架子。以我來說,我已經是七十多歲的老人了,但每次遇到小孩子,我都能和他們玩在一起,不會覺得他們很討厭煩人,小孩子也都很喜歡我,覺得我好像就是他們的一分子一樣。
同樣地,如果是和老人家相處,即使你年紀不大,也要放緩步伐,就好像你也是步履蹣跚的老人家一樣,一步步慢慢陪著他走,這樣他就會覺得很溫馨。
要做到這樣,必須是為他人設想,把自己的利害得失放下,不會一直想著自己應該是個怎麼樣的人,堅持非得照自己的方式不可;而是能處處為對方著想,了解對方需要的是什麼、現在的情況如何,這樣才是愛語的表現。
表達佛法不一定非要用佛教名相不可,那些深奧難懂的名詞,有時候反而容易讓人覺得佛法很有距離,甚至害怕。所以我們要用對方聽得懂的話來溝通,而且在態度上,必須是關懷的、慈悲的;如果你老是對別人說:「你要這樣這樣……,那樣那樣……。」那是在教訓人,不是愛語。
愛語應該是循循善誘,讓別人覺得你跟他很親近,而且覺得你說的話、做的事,都是他也應該做的、也應該聽的,而願意主動向你學習。由於你的一言一行都合乎佛法的標準,所以你的愛語也合乎四攝法裡的「攝」,自然能讓別人認同你,也會跟隨你一起,照著佛法所說的來做,這才是真正的「愛語」。
/ 摘自《從心溝通》
佛教有一個名詞叫「愛語」,意思是指慈愛的語言、態度與表情。也就是能夠把自己內心想要對人表示的關懷、體貼和勉勵,透過語言、表情,或手勢等肢體行為表現出來,像是點頭、微笑,這些動作,都可以算是「愛語」。
愛語,不只局限於語言。我們的臉部表情、眼神都會講話,連身體動作也會講話,所以稱之為「肢體語言」。只要你心裡很慈悲、柔軟,對人非常關心,你所表現出來的任何一個動作、表情,哪怕只是一句話而已,都會讓人感到非常溫暖,這就是愛語的力量。
愛語的「愛」,不要只把它當成是男女感情的愛。愛有很多等級和層次,最低的層次是自私的愛,那是充滿了占有與貪婪的愛,例如我愛吃、我愛看,我愛聽、我……,但這些真的是愛嗎?這些愛都是在追隨自己的貪欲或本能,只是為了滿足個人的欲望,不是愛語的愛。
真正的愛,是放下自己,一心一意為對方設想,真誠讚美、體諒對方。因此,愛語是佛教的「四攝法」之一,「四攝法」也就是四種攝化眾生的方法——布施、愛語、利行、同事,用這四種方法,先表達對人的關心、勉勵、寬容和諒解,以真誠的善意和對方往來溝通,之後才用佛法來和他們交換意見。
譬如,當你在和小孩子玩的時候,就要玩得像小孩子一樣,讓小孩子玩得很高興,而不要端出大人的架子。以我來說,我已經是七十多歲的老人了,但每次遇到小孩子,我都能和他們玩在一起,不會覺得他們很討厭煩人,小孩子也都很喜歡我,覺得我好像就是他們的一分子一樣。
同樣地,如果是和老人家相處,即使你年紀不大,也要放緩步伐,就好像你也是步履蹣跚的老人家一樣,一步步慢慢陪著他走,這樣他就會覺得很溫馨。
要做到這樣,必須是為他人設想,把自己的利害得失放下,不會一直想著自己應該是個怎麼樣的人,堅持非得照自己的方式不可;而是能處處為對方著想,了解對方需要的是什麼、現在的情況如何,這樣才是愛語的表現。
表達佛法不一定非要用佛教名相不可,那些深奧難懂的名詞,有時候反而容易讓人覺得佛法很有距離,甚至害怕。所以我們要用對方聽得懂的話來溝通,而且在態度上,必須是關懷的、慈悲的;如果你老是對別人說:「你要這樣這樣……,那樣那樣……。」那是在教訓人,不是愛語。
愛語應該是循循善誘,讓別人覺得你跟他很親近,而且覺得你說的話、做的事,都是他也應該做的、也應該聽的,而願意主動向你學習。由於你的一言一行都合乎佛法的標準,所以你的愛語也合乎四攝法裡的「攝」,自然能讓別人認同你,也會跟隨你一起,照著佛法所說的來做,這才是真正的「愛語」。
/ 摘自《從心溝通》
https://web.facebook.com/photo/?fbid=1285370640294559&set=a.443873544444277
Wednesday, 4 February 2026
何必讀書,然後為學?
/ 南懷瑾
子路是我們大家都熟悉的,子羔也是孔子的學生,前面剛提到的,子路在同學中提拔了他,讓他到費這個地方去作地方首長。
子路作了這件事,孔子非常不高興,所以他說「賊夫人之子!」這是罵人的話,而且罵得很厲害,以現代語言來說,就是「簡直不是人,你這個小子!」這句話不只是罵子羔,同時也罵子路。孔子罵了以後,子路自然也辯白:「有民人焉,有社稷焉,何必讀書,然後為學?」他說既然有群眾,也有地方可以施展抱負,何必要死讀書才出去做事呢?
孔子說:「是故惡夫佞者。」這個「佞」就是強辯、拍馬屁、迷信、自以為是、愚而好自用的人,都屬於佞。我們在這一段話上,可以看出幾個要點來:
第一,宋高宗的話:「宰相須用讀書人」,宋高宗為什麼這樣講?到底是有學問的人來幹政治,會幹得很好。據歷史學家研究,(這是學者的意見,不能說絕對是對,也不能說絕對不對。)漢代開國,固然有規模,但氣度還是不夠大,原因就是漢高祖用的只是蕭何、張良、陳平等三傑,一共僅三個人。而像蕭何是從地方官升上來,一直到宰相,沒有遠大的開國的氣魄。這是歷史學家的研究,因而主張大政治家,要有大的學識,所以子夏也說「仕而優則學,學而優則仕。」仕就是出來從政,必定要先把學問基礎打好;而在從政期間,又要不斷增加新的學問、新的知識。這兩句話是不能偏廢的,我們平常教育界、學術界引用,只引用了一半——「學而優則仕」,當然也有人反對,而認為工作經驗也可以產生學問,至於整部的四書五經,也不過是從經驗中得來的,到後來才稱它為「學問」。
我們為什麼要讀書?是接受前人的經驗,可是一般人多半是子路的看法——「有民人焉,有社稷焉,何必讀書,然後為學?」拿到了就幹,幹了再說。所以許多人就主張不怕做錯,做錯了沒關係,再改。這話就有問題,對個人或對小事而言還可以,對社會國家,天下大事,就要十分慎重了。因為那一改,影響太大,這就是讀歷史、求學問的重要。經常有些中年以上的朋友發牢騷,我都勸他們回家讀書去。過去的失敗,我們大家都有責任,現在要緊的是,如果我們再回到原來的位置,應該知道怎麼做,這就要多讀書,對古今中外有深刻的了解,然後拿出一套辦法來,不是今日發發牢騷,就可以了事的。
到了自己年齡慢慢大了,人生經驗多了,處事多了,然後才知道學問的重要。當然我們講的學問不是讀死書,是經驗配合了書本的真正的學問。
/ 節錄自南懷瑾老師《論語別裁》先進第十一
子路是我們大家都熟悉的,子羔也是孔子的學生,前面剛提到的,子路在同學中提拔了他,讓他到費這個地方去作地方首長。
子路作了這件事,孔子非常不高興,所以他說「賊夫人之子!」這是罵人的話,而且罵得很厲害,以現代語言來說,就是「簡直不是人,你這個小子!」這句話不只是罵子羔,同時也罵子路。孔子罵了以後,子路自然也辯白:「有民人焉,有社稷焉,何必讀書,然後為學?」他說既然有群眾,也有地方可以施展抱負,何必要死讀書才出去做事呢?
孔子說:「是故惡夫佞者。」這個「佞」就是強辯、拍馬屁、迷信、自以為是、愚而好自用的人,都屬於佞。我們在這一段話上,可以看出幾個要點來:
第一,宋高宗的話:「宰相須用讀書人」,宋高宗為什麼這樣講?到底是有學問的人來幹政治,會幹得很好。據歷史學家研究,(這是學者的意見,不能說絕對是對,也不能說絕對不對。)漢代開國,固然有規模,但氣度還是不夠大,原因就是漢高祖用的只是蕭何、張良、陳平等三傑,一共僅三個人。而像蕭何是從地方官升上來,一直到宰相,沒有遠大的開國的氣魄。這是歷史學家的研究,因而主張大政治家,要有大的學識,所以子夏也說「仕而優則學,學而優則仕。」仕就是出來從政,必定要先把學問基礎打好;而在從政期間,又要不斷增加新的學問、新的知識。這兩句話是不能偏廢的,我們平常教育界、學術界引用,只引用了一半——「學而優則仕」,當然也有人反對,而認為工作經驗也可以產生學問,至於整部的四書五經,也不過是從經驗中得來的,到後來才稱它為「學問」。
我們為什麼要讀書?是接受前人的經驗,可是一般人多半是子路的看法——「有民人焉,有社稷焉,何必讀書,然後為學?」拿到了就幹,幹了再說。所以許多人就主張不怕做錯,做錯了沒關係,再改。這話就有問題,對個人或對小事而言還可以,對社會國家,天下大事,就要十分慎重了。因為那一改,影響太大,這就是讀歷史、求學問的重要。經常有些中年以上的朋友發牢騷,我都勸他們回家讀書去。過去的失敗,我們大家都有責任,現在要緊的是,如果我們再回到原來的位置,應該知道怎麼做,這就要多讀書,對古今中外有深刻的了解,然後拿出一套辦法來,不是今日發發牢騷,就可以了事的。
到了自己年齡慢慢大了,人生經驗多了,處事多了,然後才知道學問的重要。當然我們講的學問不是讀死書,是經驗配合了書本的真正的學問。
/ 節錄自南懷瑾老師《論語別裁》先進第十一
https://web.facebook.com/photo/?fbid=1387900169470051&set=a.702988747961200
Sunday, 1 February 2026
對自己慈悲是重要的修行
/ 一行禪師
用最深的敬意與極致的溫柔,對待你的憤怒,因為那不是他物,正是你自己。
紀錄片《伴我同行》中,一個小女孩問一行禪師:
我心愛的小狗死,我很傷心,我不知道怎麼樣才能不那麼傷心。
一行禪師回答:
當你仰望天空的時候,看到一朵非常美麗的雲,而有一天,這朵雲不見了,你覺得它死了。如果你有時間去思考,你會發現你的雲朵沒有死,雲朵變成了雨水,當你喝茶時,你可以看見雨水在你的茶杯裡,你的雲朵也在你的茶杯裡。你會說,你好,我的雲朵,我知道是你,你沒有死,你以一種新的形態活著。小狗也是一樣的。
對自己慈悲是很重要的修行
當你疲倦、憤怒或絕望時,你應該知道如何回歸自己的內心深處,好好觀照自己的疲倦、憤怒與絕望。這就是為何我們要練習微笑、練習用正念行走與呼吸以及用正念進食。
每個人都應該避免走兩條極端的路徑。其一是把自己沉醉於感官物慾的享受之中;其二則是以異行和苦行來把身體的需要剝削。這兩種極端行為都必然導致失敗。
我們嫻熟於為生活做準備,但並不擅長於生活。
如果我們不是以全然的自我存在,並真實處於當下的話,我們就會錯失一切。
所有眾生都本具開悟的心性。每個人都存藏著開悟的種子。眾生都不需要向身外求悟,因為他們本身就含藏著宇宙間的所有智慧和力量。這是佛陀的偉大發現,更是所有眾生應該為之慶幸的。
對見解的執著,是精神之道上的最大障礙。
工作中的一切磨礪,都是你修行的助緣。
用最深的敬意與極致的溫柔對待你的憤怒,因為那不是他物,正是你自己。
我們的愛,應該是給我們所愛之人帶來和平和幸福。如果我們的愛存在佔有私心,我們便沒有可能給他們平和快樂,相反,只會讓他們感到被困。這種愛不外是一種牢獄,我們所愛的人不會接收牢獄式的愛,這種愛會變成逃避和憤恨。
你的德行和感悟能力,從你行路的姿態、臉上的表情和你的一言一笑即可看出。
在你的內心完全接收之前,不要輕易地追隨他人的教法。
除了生、老、病、死之苦,很多其他的痛苦都是自創的。由於無明與妄見,人所說所做的往往會給自己和他人帶來痛苦。
兒女對父母的最大孝敬,莫過於活著,賢良幸福的一生,這就是對父母的最好回報,因為這樣做,便達成了他們對兒女的期望。
多練習觀察呼吸和觀照身體、感受心和心所產生的物像,你這樣修習,便每天都會增長一些謙虛、自在、無著、平和和喜悅。
停止在憎恨和暴力的路上走,那便是你最偉大的善行了。
佛陀用一生的實踐提醒我們,不要浪費時間於無聊的閒話、過分的睡眠、追逐名聞利養、貪求慾望、與敗德劣品的人在一起以及自滿於對教理的淺見。
名和利不是生命裡最寶貴的東西,名利消逝得很快。了解和愛才是世上最寶貴的。如果你們對事物有深切的了解並去愛,你們便會領略到快樂。有了解和愛,一切都能成就。
實際上,『愛』就是『理解』的別稱,如果你不理解,那你就不能正確的愛;沒有理解,你的愛只會讓他人痛苦。
我們常常以為自己就是自己,而其實我們一直以來都甚少與自己真正接觸。我們的心只忙於追逐昨天的回憶和明天的夢想。
用最深的敬意與極致的溫柔,對待你的憤怒,因為那不是他物,正是你自己。
紀錄片《伴我同行》中,一個小女孩問一行禪師:
我心愛的小狗死,我很傷心,我不知道怎麼樣才能不那麼傷心。
一行禪師回答:
當你仰望天空的時候,看到一朵非常美麗的雲,而有一天,這朵雲不見了,你覺得它死了。如果你有時間去思考,你會發現你的雲朵沒有死,雲朵變成了雨水,當你喝茶時,你可以看見雨水在你的茶杯裡,你的雲朵也在你的茶杯裡。你會說,你好,我的雲朵,我知道是你,你沒有死,你以一種新的形態活著。小狗也是一樣的。
對自己慈悲是很重要的修行
當你疲倦、憤怒或絕望時,你應該知道如何回歸自己的內心深處,好好觀照自己的疲倦、憤怒與絕望。這就是為何我們要練習微笑、練習用正念行走與呼吸以及用正念進食。
每個人都應該避免走兩條極端的路徑。其一是把自己沉醉於感官物慾的享受之中;其二則是以異行和苦行來把身體的需要剝削。這兩種極端行為都必然導致失敗。
我們嫻熟於為生活做準備,但並不擅長於生活。
如果我們不是以全然的自我存在,並真實處於當下的話,我們就會錯失一切。
所有眾生都本具開悟的心性。每個人都存藏著開悟的種子。眾生都不需要向身外求悟,因為他們本身就含藏著宇宙間的所有智慧和力量。這是佛陀的偉大發現,更是所有眾生應該為之慶幸的。
對見解的執著,是精神之道上的最大障礙。
工作中的一切磨礪,都是你修行的助緣。
用最深的敬意與極致的溫柔對待你的憤怒,因為那不是他物,正是你自己。
我們的愛,應該是給我們所愛之人帶來和平和幸福。如果我們的愛存在佔有私心,我們便沒有可能給他們平和快樂,相反,只會讓他們感到被困。這種愛不外是一種牢獄,我們所愛的人不會接收牢獄式的愛,這種愛會變成逃避和憤恨。
你的德行和感悟能力,從你行路的姿態、臉上的表情和你的一言一笑即可看出。
在你的內心完全接收之前,不要輕易地追隨他人的教法。
除了生、老、病、死之苦,很多其他的痛苦都是自創的。由於無明與妄見,人所說所做的往往會給自己和他人帶來痛苦。
兒女對父母的最大孝敬,莫過於活著,賢良幸福的一生,這就是對父母的最好回報,因為這樣做,便達成了他們對兒女的期望。
多練習觀察呼吸和觀照身體、感受心和心所產生的物像,你這樣修習,便每天都會增長一些謙虛、自在、無著、平和和喜悅。
停止在憎恨和暴力的路上走,那便是你最偉大的善行了。
佛陀用一生的實踐提醒我們,不要浪費時間於無聊的閒話、過分的睡眠、追逐名聞利養、貪求慾望、與敗德劣品的人在一起以及自滿於對教理的淺見。
名和利不是生命裡最寶貴的東西,名利消逝得很快。了解和愛才是世上最寶貴的。如果你們對事物有深切的了解並去愛,你們便會領略到快樂。有了解和愛,一切都能成就。
實際上,『愛』就是『理解』的別稱,如果你不理解,那你就不能正確的愛;沒有理解,你的愛只會讓他人痛苦。
我們常常以為自己就是自己,而其實我們一直以來都甚少與自己真正接觸。我們的心只忙於追逐昨天的回憶和明天的夢想。
https://web.facebook.com/photo?fbid=1444105690615468&set=pb.100050481519816.-2207520000
Thursday, 29 January 2026
面對指責或誤會,以默為辯
/ 釋惠敏
面對指責或誤會,以默為辯是最好的回應嗎?
從認知神經科學觀點,我們面對指責時,大腦的情緒區 (如杏仁核) 會快速激活,促使衝動、憤怒或焦慮的反應。暫時沉默可有效地讓大腦前額葉介入,降低情緒激化,促進理性思考與情緒調節。
但長期持續的壓抑不表達,可能造成心理壓力或人際關係的負面影響;適時清楚溝通仍有助於維持心理健康與人際互動。
從佛教觀點,面對指責或誤會時,以默為辯是否最佳,也並非絕對,而應視具體情況而定。雖然沉默 (默然) 可以展現出內在修行的智慧,如「忍辱」和「無諍」,避免因辯解而產生瞋恨或執著。然而,佛教也講求「善巧方便」與慈悲;若誤會可能產生嚴重影響廣泛的後果,可以採用以下語句作為溝通與澄清的參考:
1. 表達理解與同理心:「我明白你會這樣想,一定是有你觀察到的原因,或許有某些部分是我未表達清楚。」
2. 柔和而清楚的澄清:「我尊重你的觀點,不過事實上可能有一些誤解,容我簡單說明一下事情的經過⋯⋯」
3. 強調無惡意:「我的本意並非如此,我也無意造成你的困擾或誤解,這一點請你一定相信。」
4. 提出正向溝通的意願:「若還有其他不清楚之處,我非常樂意和你再深入討論,避免再有誤解。」
總之,面對指責或誤會時,沉默作為初步反應,往往能帶來情緒穩定、避免衝突升級的效益。然而,最終的最佳回應應取決於具體狀況與目的。
https://web.facebook.com/photo/?fbid=1304283528403270&set=a.443873544444277
面對指責或誤會,以默為辯是最好的回應嗎?
從認知神經科學觀點,我們面對指責時,大腦的情緒區 (如杏仁核) 會快速激活,促使衝動、憤怒或焦慮的反應。暫時沉默可有效地讓大腦前額葉介入,降低情緒激化,促進理性思考與情緒調節。
但長期持續的壓抑不表達,可能造成心理壓力或人際關係的負面影響;適時清楚溝通仍有助於維持心理健康與人際互動。
從佛教觀點,面對指責或誤會時,以默為辯是否最佳,也並非絕對,而應視具體情況而定。雖然沉默 (默然) 可以展現出內在修行的智慧,如「忍辱」和「無諍」,避免因辯解而產生瞋恨或執著。然而,佛教也講求「善巧方便」與慈悲;若誤會可能產生嚴重影響廣泛的後果,可以採用以下語句作為溝通與澄清的參考:
1. 表達理解與同理心:「我明白你會這樣想,一定是有你觀察到的原因,或許有某些部分是我未表達清楚。」
2. 柔和而清楚的澄清:「我尊重你的觀點,不過事實上可能有一些誤解,容我簡單說明一下事情的經過⋯⋯」
3. 強調無惡意:「我的本意並非如此,我也無意造成你的困擾或誤解,這一點請你一定相信。」
4. 提出正向溝通的意願:「若還有其他不清楚之處,我非常樂意和你再深入討論,避免再有誤解。」
總之,面對指責或誤會時,沉默作為初步反應,往往能帶來情緒穩定、避免衝突升級的效益。然而,最終的最佳回應應取決於具體狀況與目的。
https://web.facebook.com/photo/?fbid=1304283528403270&set=a.443873544444277
Tuesday, 27 January 2026
今日碎念主題:飲食
/ Alex Honnold
不知道為什麼,每次我發文提到素食或純素主義對地球比較好時,總有一大票人會覺得被深深冒犯。但事實就是:「少吃肉類和乳製品,是一般人降低環境衝擊最簡單的方法。」關於這個議題有無數具公信力的來源可以佐證,雖然直接去看像《茹素的力量》(The Game Changers)或《畜牧業的陰謀》(Cowspiracy)這類紀錄片可能比較快(雖然我對這兩部片有些小細節持保留態度,但整體論點是站得住腳的)。
那些對我飲食貼文叫囂最大聲的批評者,通常屬於以下幾類:
除了透露他在台灣喜歡「鼎泰豐素餃」的趣聞外,霍諾德對於蔬食的堅持,其實源自於一位頂尖運動員對世界與自身的深刻反思。
他並非天生就以植物性飲食為主,從小也是吃牛排、喝牛奶長大,但當他意識到飲食對運動表現與環境的影響後,他選擇了改變。
他也從科學與務實角度看飲食 霍諾德對飲食的看法極具科學精神且不卑不亢。他曾在IG發表過一篇「碎念文」,直率地回擊了外界對於植物性飲食的常見誤解。
在這篇貼文中,他沒有使用溫情的道德呼籲,而是以「邏輯」與「效能」直球對決。他直指那些因為習慣而不願改變的人是「智識上的懶惰」;同時,他也反對部份Vegans的道德潔癖,主張「飲食是一道光譜」,認為減少傷害比追求完美更重要。
這次他站在 101 的頂端,不僅是人類體能極限的展示,更是向世界證明:選擇對地球友善的植物性飲食,你依然可以是世界上最強壯的人。
/ 台灣動物平權促進會 TAEA
https://web.facebook.com/photo/?fbid=1314992294006619&set=a.628972355941953
不知道為什麼,每次我發文提到素食或純素主義對地球比較好時,總有一大票人會覺得被深深冒犯。但事實就是:「少吃肉類和乳製品,是一般人降低環境衝擊最簡單的方法。」關於這個議題有無數具公信力的來源可以佐證,雖然直接去看像《茹素的力量》(The Game Changers)或《畜牧業的陰謀》(Cowspiracy)這類紀錄片可能比較快(雖然我對這兩部片有些小細節持保留態度,但整體論點是站得住腳的)。
那些對我飲食貼文叫囂最大聲的批評者,通常屬於以下幾類:
1.智識上懶惰的人: 他們不想思考這件事,只想維持他們一直以來習慣的吃法。這類人最讓我反感——這就是一種「智識上的懶惰」(Intellectual laziness)。我從小也是吃牛排、喝牛奶長大的,我的家庭就是那種再標準不過的美國中產階級。但後來我讀了大量的書,開始更在意運動表現和我的碳足跡。所以我停止吃肉(或至少非常嚴格地限制攝取量)。隨著我們學到新事物,我們必須做出改變。
2.辯稱肉類可以永續飼養的人(或是自己打獵的人): 我同意在某些個案中這可以是「永續」的,但沒有任何一種永續肉品的模式可以養活全球 78 億人口。我們必須從「少吃肉」開始做起。
3.認為吃植物會讓我變得軟弱無力的人(幾乎都是那些大男人主義爆棚的年輕男性): 我真的不知道該對這些人說什麼,我只好留下這張Jimmy Chin(譯註:紀錄片《赤手登峰》的導演)幫我拍的照片,當時我正在徒手獨攀「絕妙冒險」(Excellent Adventure, 難度 5.13a / 7c+)這條路線。我想那天植物賜予我的力量還不錯,就像過去這七年來一樣。
對了,如果有興趣的人,推薦閱讀 Jonathan Safran Foer 寫的《吃動物:大口咬下的真相》(Eating Animals)。這本書對我影響深遠。
噢,我最後的一點小碎念要留給有些自命清高、瞧不起別人努力的Vegans——某個人「一週吃一次肉」,絕對比「每天吃肉」來得好。這不該是一場意識形態的純度測試。飲食是一道光譜,減少傷害永遠比製造更多傷害來得好。
___________________________________________
美國攀岩傳奇艾力克斯·霍諾德(Alex Honnold)僅耗時 91 分鐘便徒手攻頂台北 101。當世人驚嘆於這位紀錄片《赤手登峰》( Free Solo )主角如超人般的體能與專注力時,支撐這股力量的燃料——「99% 的植物性飲食」,再次成為媒體報導的焦點。
___________________________________________
美國攀岩傳奇艾力克斯·霍諾德(Alex Honnold)僅耗時 91 分鐘便徒手攻頂台北 101。當世人驚嘆於這位紀錄片《赤手登峰》( Free Solo )主角如超人般的體能與專注力時,支撐這股力量的燃料——「99% 的植物性飲食」,再次成為媒體報導的焦點。
除了透露他在台灣喜歡「鼎泰豐素餃」的趣聞外,霍諾德對於蔬食的堅持,其實源自於一位頂尖運動員對世界與自身的深刻反思。
他並非天生就以植物性飲食為主,從小也是吃牛排、喝牛奶長大,但當他意識到飲食對運動表現與環境的影響後,他選擇了改變。
他也從科學與務實角度看飲食 霍諾德對飲食的看法極具科學精神且不卑不亢。他曾在IG發表過一篇「碎念文」,直率地回擊了外界對於植物性飲食的常見誤解。
在這篇貼文中,他沒有使用溫情的道德呼籲,而是以「邏輯」與「效能」直球對決。他直指那些因為習慣而不願改變的人是「智識上的懶惰」;同時,他也反對部份Vegans的道德潔癖,主張「飲食是一道光譜」,認為減少傷害比追求完美更重要。
這次他站在 101 的頂端,不僅是人類體能極限的展示,更是向世界證明:選擇對地球友善的植物性飲食,你依然可以是世界上最強壯的人。
/ 台灣動物平權促進會 TAEA
https://web.facebook.com/photo/?fbid=1314992294006619&set=a.628972355941953
Subscribe to:
Comments (Atom)


.jpg)



