中共二十大閉幕日，法新社拍到坐在習近平左邊的胡錦濤，中途突然被帶離場，胡表現得不情不願，臨走還拍了李克強肩頭一下，彷彿叫他保重。這個奇詭的現場片段，馬上震驚65億人（地球上有14億人應該看不見）。
其後，中共喉舌新華社在Twitter用英文解釋，胡錦濤最近一直養病，但堅持出席二十大閉幕，會議期間身體不適，工作人員為他健康着想，陪他到會場旁邊的房間休息，「現在他好多了。」中国網絡則全面封鎖此事。
這種解釋是意料中事，不然，難道說胡錦濤肛拭子檢測呈陽，轉了「紅碼」，必須緊急送去隔離嗎？但如果真是「身體不適」這麼人畜無害的原因，整件事則至少有兩點不合情理：
一、胡錦濤一開始為什麼不願離開，驅使工作人員嘗試從背後架起他呢？片段所見，胡有多個表示「反抗」的肢體動作和表情，令事件更撲朔迷離。
二、若是身體不適，為什麼主席台上幾乎所有人都一臉木然，既不驚訝，也不關心，沒有人上前了解或問候他？胡錦濤被逼離場時，在一排中共高官背後走過，他們十居其九正襟危坐，不但噤若寒蟬，更連正眼也不敢望胡一眼。「老同志」不適，會是這個反應？
事件發生的時間，也恰到好處，活像精心安排，要讓中国以外的人看見這一幕。據外媒報道（如《紐約時報》、《世界報》等），兩個工作人員走近胡錦濤時，媒體剛被允許進入大廳，所以法新社才能捕捉這歷史一刻。至於之前發生什麼事，是誰召喚工作人員，全都是謎。
但不管胡錦濤是不適離場，抑或借故被趕出去，大多數人看到胡的「哀怨」表情，以及在座眾黨官的淡漠，再考慮事發時間的「巧合」，都會順理成章覺得這是對胡的羞辱——引申來說，也是對所謂「老人幫」的羞辱，也是對「習家軍」以外所有人的警告。
對此事的芸芸評論，我覺得法國《世界報》有個說法頗有趣。記者訪問一位駐京外交官，他分析習這次「清洗」行動，說：「李克強、汪洋兩個溫和派退休，以及胡錦濤受辱（l’humiliation de Hu Jintao），證明強硬派已得勢掌權。蘇聯1956年的二十大，因為質疑史太林，對中国人來說，標誌了終結的開始，而習近平現在卻想展示，中国恰恰相反，這才是新開始。」（注1）
這外交官提到蘇聯20大，確富洞見——1956年2月25日，即蘇共二十大的閉幕那天，赫魯曉夫就像習近平，同樣做了一件令人意想不到的事，就是拋出「秘密報告」《關於個人崇拜及其後果》，批判史太林的個人崇拜和獨裁統治，令會議大廳的代表們驚愕萬分。
按照這個解讀，習近平在中共二十大閉幕日，出其不意讓胡錦濤中途離場，是為了做一件意義上跟赫魯曉夫截然不同的事：赫批判個人崇拜，習則讓自己升上神壇。It's not about Hu Jintao. It's about sending a message.
胡錦濤昨日成為政治「行為藝術」的一部分，有些中国人表示心酸，這點我是理解的，因為胡溫當政十年，真的幾乎把中共洗白了，經濟快速增長，很多人發大財，網上監控也好像很寬鬆（事實上，胡錦濤曾下令囚禁68名網民和30名記者），令很多人對中国充滿希望，懷念胡溫⋯⋯但且慢，當年重判劉曉波的領導人是誰呢？
胡錦濤掌政最後數年，劉曉波已在獄中。2010年劉獲頒諾貝爾和平獎，無法到場，頒獎典禮舉行時，就擺放一張空椅子向他致敬。2017年劉曉波逝世，中国有良知的網民無法公開悼念，紛紛用「空椅子」作為劉的代號。相信很多人依然記得吧？
如今陰差陽錯，胡錦濤恰巧在全世界面前留下一張空椅，簡直是上帝的行為藝術，message就是「他朝君體也相同」。我不會為胡錦濤心酸，反而替劉曉波感到一絲快意。
https://www.facebook.com/epinoia2020
No comments:
Post a Comment