一名牧師在衛塞節的省思

我從小在基督教家庭長大，懂事以來，生活與教會脫離不了關係。

過去，我對佛教相當無知，就如不少傳統與保守的基督徒一樣。中學時參 與了一項佛學函授課程，教會一長輩知道此事，“曉以大義”，認為我不應涉足異教，因為唯有基督教才有真理。那時我其實是抱著要“拯救”佛教徒，所以必須先 瞭解佛教的動機去報讀有關 課程的。現在回想起，為自己的狂妄而慚愧。

13年前，來美國念書。在大學念宗教學與神學，開拓我的視野，驚覺基 督教神學的豐富，不只有原教旨主義。後來再接觸佛教，還有《般若波羅蜜多心經》。有趣的是，我看不懂由唐朝玄奘大師所譯的《心經》，我讀的是現代的英譯 本。讀了英譯本，再看中譯本，反而有另一種領悟；我認為英譯本哲思泉湧，但中譯本詩意盎然。或許，這是中文與英文表現兩種不同的世界觀使然。

我告訴台灣的作家朋友陳克華我想研究佛學，希望他能給我開一份書單。 結果，他二話不說，就從台北給我寄來一箱書。可惜，當時我在中國大陸巡迴演講，之後回馬，他寄來紐約的書無人簽領，結果被寄回台北。他收到他寄出的一大箱 書後，才給我寫信，問我怎麼一回事。我不想他再花錢，告訴他我今年到台北時才跟他要那一箱的書。當時心想，或許我研究佛學的機緣尚未成熟，不必強求。

結果，一整年，我只讀《心經》。短短200多字的心經，一讀再讀，越 讀越歡喜。如今，我對佛學還是無知，我只懂《心經》。其實，我想我還是不能說我“懂”，我只是感動，感動於千年傳來的智慧。記得我曾忍不住對克華說：有一 天，我想以牧師的身份，從基督教神學的角度，註釋《心經》！

我讀《心經》，再讀《聖經》；有時我讀《聖經》，再念《心經》，發現 人生許多苦惱，不過是此生此身的感官與意識，不外是由自己所造就。是非善惡喜怒哀樂，都不是原本的樣子，或都沒有原本樣子，只是我們內心與社會建構的結 果，我們創造各自的實相，以為唯一，結果身陷苦海，不能自拔。讀《心經》，我領悟《聖經》為甚麼說“我們能凡事謝恩”。

色即是空，空即是色，色不異空，空不異色……讀《心經》，感覺生命以至當下剎那感受，可以任我捏塑，但也不由我操縱，人間一切，有甚麼是絕對實際？但這也不等於一切虛無。五蘊皆空，不等於是非不辦，只是有很多事未必二元對立，不必快意恩仇。

我還是基督徒，還是繼續寫評論，還是有所堅持，只是我學會“放心”。 5月份，趁著衛塞節，我在紐約的教會主講“因為佛陀，我是更好的基督徒”（Because of Buddha,　I am a better Christian），不是我比別人好，而是比自己過去進步。

祝福大家衛塞節喜樂，平安。

歐陽文風（2011-05-16 19:11）