美國作家維達爾（Gore Vidal）說，看著認識的人失足從高處墮下，是無以尚之的感覺（There's nothing more gratifying than seeing someone you know fall down from the roof）。幸災樂禍是人性，前特首曾蔭權鋃鐺入獄，香港市民百感交集，當中包括一種道德優越感，我們覺得自己是這個前特首的「moral superior」。
可是，看見平日意氣風發的現任特首林鄭月娥在記者會上忍辱受詬，我竟然感到若有所失，覺得自己也矮了一截，英文所謂「feel diminished」。林鄭是香港人的領袖，不管她做了什麼令這個城市蒙羞的事情，我們也無法斷絕（disown）跟她的關係。
領袖與人民的關係錯綜複雜。身為社會最有權勢、操控利益分配的「大阿哥」（alpha male），他既是領頭羊和一家之主，也是被針對的目標、攻擊的對象和出氣袋。在這個意義上，所有領袖，尤其是政治領袖，都是分歧性甚至分裂性的人物。他們往往是代罪羔羊，因為社會的分歧和分裂早已存在，並非他們一手造成。領袖可以設法縮小分歧和修補裂痕，但若然社會像香港一樣有「深層次的內部矛盾」，這樣做可能只會適得其反。
無論得到多少支持或遭到多少反對，領袖需要人民，一如星星需要黑夜。領袖可以是人民的福，也可以是他們的禍，兩者一榮俱榮，一損俱損。除非在極端的情況下，他們的失敗不可能是我們的成功。美國民權先鋒馬丁路德金說，領袖失足，人人痛楚（When the leader falls, everyone feels the pain）。
對擁有權力的人，最大的誘惑是濫用他擁有的權力。跟通姦一樣，濫權是大多數人一有機會就躍躍欲試要做的事情，所謂「crime of opportunity」。阿克頓勳爵的名言「權力皆腐敗，絕對的權力絕對腐敗」批判的不是權力而是人性。
位高即勢危，因為越有權力的人越容易行差踏錯（The more powerful the more vulnerable）。濫權對擁有權力的人有無可抗拒的吸引力，這跟權力的本質有關。大獨裁者斯大林說過，不可任意使用的權力要來有何用（Who wants to have power if you can't use it the way you want）？
這個有關權力的悖論（The paradox of power）解釋了很多有權有勢人士的錯誤判斷甚至自毀行為。前美國總統克林頓在任時與見習生在辦公室鬼混。世人不解，一個絕頂聰明的人為何做出如此愚不可及之事。克林頓的答案是「因為我可以」（Just because I can）。這是權力跟誘惑做愛時發出的呻吟。■http://www.yzzk.com/cfm/content_archive.cfm?id=1561606497055&docissue=2019-26
No comments:
Post a Comment