Saturday, 29 April 2023

一點也不苦

佛教所說的「滅苦」,有兩種不同的層次:一種是在自己滅苦以後,再也不到世界上來受苦受難;另一種則是在自己滅苦之後,不但不離開苦,反而繼續留在這個娑婆世界,為眾生救苦救難,這就是菩薩道的精神。

其實只要我們內心的觀念能夠轉變,苦就不會存在。但因為我們有身體,即使觀念上已經很清楚什麼是苦,在某些狀況下,也會因為突然的不舒服而產生一些情緒、心生後悔,再度感覺到痛苦。就是由於這個原因,有些修行人雖然已經離苦了,還是會因為無法確保永遠不再受苦而擔心未來,只希望趕快離開這個世界,一旦離開,也不願再回到人世間來。

但對真正的菩薩而言,沒有一個地方是苦的,也沒有一個地方不是苦的,他深知世人感到痛苦的原因,是因為不夠深入苦,只要深入苦以後,就不會再以為那些是苦了。

例如,我常常告訴跟我學打坐的人,打坐時腿痛是正常的,這是每個學打坐之人的必經過程,腿完全不痛的人實在很例外。如果覺得腿痛得受不了,而馬上把腿放開,就永遠感受不到腿不痛的快樂。所以我會勸他們,當你還能夠感受到痛的時候,就不是真痛,也不是最痛,只要保持盤腿不動,超越了最痛的時刻之後,不但不覺得痛,反而會有一種清涼的感覺產生。如果想體會那種清涼的境界,就必須先超越肉體上最大的痛楚。

除了肉體上的苦之外,生活、物質條件上的苦也一樣需要超越。世界上有很多人都能夠吃苦耐勞,即使在非常艱苦的生活狀態下,還是過得很快樂。例如孔子的弟子顏回,住在很簡陋的窮巷裡,過著「一簞食、一瓢飲」的生活,人不堪其憂,但他還是不改其樂。他之所以能夠感受到快樂的原因,是因為最窮也不過如此而已,他不害怕損失任何東西,所以能保持心靈的富裕。像顏回這樣的賢者,能承受一般人不願承受的苦,但是在受苦的過程中,卻不以為苦,這是因為他心甘情願、樂意過這樣的生活。

又如一九四九年時,我隨著軍隊從中國大陸撤退到臺灣來,當時軍中每個人都只有一套衣服可以穿,沒有辦法換洗,只能趁著到河邊洗澡時,順便把衣服洗乾淨;等舒舒服服地洗好澡之後,衣服也晾乾了。每當我們把衣服穿起來,輕輕鬆鬆地走回營房時,就會感覺精神抖擻、生龍活虎。一般人沒有受過這種苦,就會認為我們生活得很辛苦,但當時我們和外人的感受完全不同,絲毫不覺得痛苦。

這些都是深入苦而不以為苦的例子,從苦難中走出來的人,即使自己正在受苦,也不會覺得痛苦,因為對他來說,已經沒有苦難這回事了。

因此,消極的出世並不能帶來真實的快樂,只有積極地知苦、體會苦,從苦難中成長,才能真正地離苦得樂。當我們漸漸脫離痛苦、得到快樂,能做到身在苦難之中而不以為苦,就是真正的「滅苦」。

圖:李蓉生
/ 聖嚴法師《真正的快樂》

Wednesday, 26 April 2023

波羅的海三國:我們不是「前蘇聯」國家

波羅的海三國立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞昨天24日都傳召了中國外交官,抗議中國駐法國大使盧沙野稱三國主權受質疑的言論,除了強調他們是主權獨立的國家之外,他們也嚴正向中國發出一個訊息,那就是他們在1918年已經獨立,他們不是前蘇聯(former soviet)或後蘇聯(post-soviet)國家。

根據這3個國家的論述,他們在1918年第一次世界大戰臨結束時自行宣布獨立,既擺脫在大戰期間佔領他們的德意志帝國,同時也離開在一戰之前統治他們的沙俄帝國。

蘇聯在40年代初二戰大戰期間,再度佔領波羅的海三國。三國認為由此時起至90年代初蘇聯解體時,他們是被蘇聯非法佔領,仍然是主權獨立的國家,從來不承認自己曾經自願加入蘇聯。

這三個國家現時有兩個國慶日,一個是慶祝1918年宣布獨立的日子,另一個是慶祝在蘇聯末期自行宣布恢復獨立的日子。

三國現時「獨立日」(1918年)和「恢復獨立日」假期分別以下;「恢復獨立日」假期括號的數字是指宣佈脫離蘇聯的年份:

愛沙尼亞(Estonia):2月24日;8月20日(1991年)
拉脫維亞(Latvia):11月18日;5月4日(1990年)
立陶宛(Lithuania):2月16日;3月11日(1990年)

對於立陶宛,2月16日只是「恢復國家日」,該國還有第3個國慶日,那是7月6日,慶祝中古時期國王 Mindaugas 令現時為立陶宛地區的領土首度統一成一個國家。

愛沙尼亞的獨立日適逢是俄羅斯去年開始全面攻打烏克蘭的日子,國會議長 Jüri Ratas 在今年獨立日致辭時表示,知道現時2月24日多了另一重意義,但愛沙尼亞人不應將自己其中一個最重要的日子讓予魔鬼,仍應該在這一天放假慶祝國家獨立。

另外,法國總統馬克龍(Emmanuel Macron)首度回應盧沙野的言論,他週一訪問比利時期間向在場記者表示,盧沙野的發言並非一個外交官應該使用的語言,法國全力支持被盧質疑主權和邊界的國家。

法國外交部表示,傳召了盧沙野,期間提醒對方,公開發言時須跟他所代表的國家的立場一致。

https://europechinese.blogspot.com/2023/04/blog-post_25.html

Monday, 24 April 2023

劉特佐是否會被遣返回馬來西亞?

/ 顏漢霖

據前《華爾街日報》記者布萊利·霍普(Bradley Hope)報道,馬來西亞可能正在與中國政府展開談判,以讓逃犯劉特佐被遣返回馬來西亞。

霍普稱,多個消息來源都指出,在馬來西亞首相安華·依布拉欣今年三月前往中國之後,這項安排正在馬來西亞政府內部「激烈辯論」中。

「該項交易將涉及重新調整馬來西亞的一帶一路倡議項目,使其在經濟上有利於馬來西亞的基礎設施需求,並移交劉特佐本人。」

霍普在報告中表示:「自1MDB 於2009年成立並在2015年爆發醜聞後,這將是一個巨大、引人入勝的事件,標識著1MDB醜聞主要情節的結束。這也可能意味著馬來西亞可以收回大量現金,因為據我們的估計和密切關注該案件的消息來源稱,劉特佐仍然掌控著數十億美元的現金儲備。」

這一說法刊登在霍普與記者湯姆·萊特(Tom Wright)合作創辦的時事通訊「鯨魚獵人」的最新一期中。

布萊利·霍普和湯姆·萊特兩人一同撰寫了暢銷書《鯨吞億萬》,揭穿一馬弊案,馬來西亞前首相納吉也被認為涉及該弊案之中,成為終結國陣執政61年地位的主因之一。

2020年7月28日,吉隆坡高等法庭宣判,納吉涉及一馬弊案的SRC洗錢案的7項指控全部成立,判處監禁12年和罰款2億1000萬令吉,若無法繳付罰款則加監5年。在納吉兩次上訴後,去年8月23日,馬來西亞聯邦最高法院以五比零的票數一致駁回上訴,使得納吉即日起入獄服刑12年。

納吉之後也要求司法審核,認為其上訴時遭受不平等對待,並於今年3月30日獲得審查,但最終依舊被馬來西亞聯邦最高法院以四比一的票數駁回申請。

而作為馬來西亞團結政府一員的巫統最高理事會則在4月7日一致決定,要尋求國家元首對納吉的特赦。之後支持者和反對者在網上紛紛聯署,表達各自的立場。

霍普在報告中還表示,他認為這項交易對馬來西亞而言是一個令人興奮的交易。

他說:「這是一個非常微妙和具有挑戰性的交易,我只是猜測,但我想雙方都希望能夠促成這項安排。」

2018年時,馬來西亞彼時的首相馬哈迪就曾經指出,由於中國和馬來西亞沒有簽署正式的引渡協議,因此馬來西亞正在嘗試通過私人方法,好將劉特佐帶回馬來西亞。但之後馬哈迪因為政治鬥爭再度下野後,此事就此不了了之。

https://www.facebook.com/profile.php?id=100082999674591

Wednesday, 19 April 2023

善知識無所不在

/ 果然是大師


有人跟我分享一部短短的動畫片《男孩、鼴鼠、狐狸與馬》,改編自英國畫家查理麥克斯的同名繪本,不久前因榮獲奧斯卡獎而名聲大噪。看完有一種「世界真美好」的感覺,因為整部影片充滿著溫暖的對話,讓人回味無窮。

故事講述一個男孩在尋找回家的路上,遇到一隻鼴鼠、一隻狐狸和一匹馬,並結伴同行,展開一段未知之旅。片中迷路的男孩是幸福的,沒蛋糕吃的鼴鼠是幸福的,受創傷的狐狸和馬也是幸福的,因為有彼此的陪伴,他們漸漸走出各自的陰影,學習去愛與被愛。

現實生活裡,很多人都有過像男孩一樣迷茫的經歷,有的有幸遇見像鼴鼠、狐狸和馬那樣的人,一路陪伴、引領他們走在回家的路上。在佛教裡,這些善友被稱為「善知識」。

《增壹阿含經》卷四十有這麼一段對話:尊者阿難告訴佛陀自己的修行心得時說:「世尊,我深深體會到,原來修行一半要靠善知識的引導。」佛陀聽了卻回應:「阿難,不要這麼說,因為修行的全部都要靠善知識的引導!」

佛陀說這句話,不是叫我們只管依賴善知識,自己就不需要努力,而是強調有善知識的引導,我們必能走在正確的道路上。

善知識就像片中的幾個角色那樣,在我們消沉落魄時鼓勵我們,自己是重要的,不要放棄;在我們得意忘形時提醒我們,自己是渺小的,不要放逸。

有些人終其一生,都在尋找一個靈魂知己來共度餘生,或尋找一位明師來指點迷津,但始終都找不到。殊不知,善知識雖然很重要,但善知識可遇不可求。

影片最後,男孩找到了夢寐以求的家園,卻也領悟到,原來家不是一個地方,只要有愛,就是家。
在修行的路上,我們有時必須孤身前行,但不妨試著去體會:善知識不見得就像鼴鼠、狐狸和馬那樣的人,只要我們保持一顆向善的心,善知識就無所不在,生活點滴、草木蟲蟻、山河大地,都可以是我們的善知識。

https://www.facebook.com/ddc.com.tw

Monday, 17 April 2023

《清明上河圖》的永恆

/ 禤駿遠

名畫《清明上河圖》有「中國第一神品」之稱。二零零七年香港回歸十週年,這件故宮的「鎮宮之寶」來港展出。當時萬人空巷的場面,至今歷歷在目。此名畫的藝術價值不屬本文的討論範疇,但歷代有權有勢者如何千方百計試圖把這稀世奇珍據為己有,或借它自我炫耀,卻不僅反映複雜的人性,更折射了曲折滄桑的中國歷史。

即使不是藝術愛好者,或是中國畫的門外漢,也難以抗拒《清明上河圖》的魅力。這跟它的「大場面」有關。這幅北宋畫家張擇端的作品長度超過五米,著力描繪的是北宋京城汴梁(今河南省開封市)及汴河兩岸的繁華景象和自然風光。畫中人物超過八百,細看可見個個衣著不同,表情各異。此外還有牲畜六十多匹、船隻二十八艘、樓房屋宇三十多棟、車二十輛、轎八頂和樹木一百七十多棵,堪稱「大堆頭,大製作」。

《清明上河圖》將北宋的國泰民安畫得栩栩如生,間接對當時的統治者宋徽宗面上貼金。這是藝術的加工,也是歷史的反諷。徽宗執政時期政治腐敗,民不聊生,爆發多次民變。後來來自北方的女真族(金人)兵臨城下,徽宗無法應付,急忙禪讓天子的寶座給兒子欽宗,自己則當上太上皇出逃,但終究無法挽回敗局。

靖康元年,金人攻陷首都汴梁,擄走徽宗欽宗二帝,宋徽宗飽受凌辱虐待後死於五國城(今黑龍江省依蘭縣城北)。岳飛名作《滿江紅》其中兩句「靖康恥,猶未雪」,所指的正是這段屈辱的歷史。

北宋滅亡之後,《清明上河圖》一度不知所終,直至明代中期才再次現世。它的新「主人」 是進士出身的兵部尚書陸完,但這幅他視為比其生命重要的名畫沒有為他帶來好運。他的靠山寧王造反被抄家,陸完受牽連被捕入獄,籍沒家產。但陸完夫人機警,將《清明上河圖》縫到枕頭裏避過被沒收。

陸夫人有一外甥王彪擅繪畫,向夫人央求借看《清明上河圖》。夫人開出條件:只可看,不許帶筆硯進來。王彪欣然從命,跟著兩三個月,看了十餘次後,單憑記憶竟能臨摹出一幅有一定水平的《清明上河圖》。沒多久,陸完的兒子逼陸夫人把畫出售。這事傳到宰相嚴嵩耳中,強行從買家手中把《清明上河圖》搶走,收入府中珍藏。

嚴嵩與兒子嚴世蕃能夠大權獨攬,全因得到皇帝明世宗信任。世宗在位中後期開始荒政,深居西苑不上朝,政令交由嚴嵩父子打理,只聽取其報告把控朝局。嚴嵩父子一意媚上,專擅國政近二十年;但伴君如伴虎,嚴嵩晚年激怒世宗,為世宗疏遠,後更被抄家去職,《清明上河圖》亦一起被抄進皇宮。

皇宮既是全國權力中心,也是龍蛇混雜之地,能沾手《清明上河圖》的豈是常人?此人正是權傾朝野的大太監馮保。宦官本來不得干政,此乃古訓,但帝王之術豈會一成不變?明朝自建國以來已刻意扶植宦官勢力,用來制衡文官,宦官的勢力至馮保達到高峰。馮保博學,寫得一手好字,因此很多聖旨皆出自其手筆。他是內朝掌宮廷禮儀的司禮監「秉筆太監」,更兼掌情治機構「東廠」,從官職上來說是深得皇帝的信任,更與內閣首輔張居正一同輔助年僅十歲的幼帝神宗(萬曆)。他為了把《清明上河圖》據為己有,在畫作後面題跋,自稱是「欽差總督東廠官校辦事兼掌御用幹事司禮監太監」。可是,萬曆貴為皇帝怎會甘心長期受人擺布?萬曆二十歲開始親政,加上對馮保積了很多怨氣,終把他抄家,發配南京種菜。

/ 禤駿遠,Ian Huen,企業家,美國普林斯頓大學畢業,香港中文大學比較及公共史學文學碩士。著有《The Rising Sons: China's Imperial Succession & The Art of War》及《What Bruce Lee Didn't Know About Kung Fu and Other Revelations About China》;新作《你說的是從前——清末與今日中國》由商務印書館(香港)出版。

https://www.yzzk.com/article/details/%E6%96%B0%E6%80%9D%E7%B6%AD%E5%8F%8A%E5%85%B6%E4%BB%96%E5%B0%88%E6%AC%84/2023-14/1680147279683/%E3%80%8A%E6%B8%85%E6%98%8E%E4%B8%8A%E6%B2%B3%E5%9C%96%E3%80%8B%E7%9A%84%E6%B0%B8%E6%81%86?fbclid=IwAR1KYkYoHzpKcclwQWRJMz1hTW8xzpDjANt5o5wV4ARh9x6cqxrsVYlcfqc

Friday, 14 April 2023

權威「症頭」群,你有嗎?

權威,像是一種迷幻藥,沾上後就會出現許多症頭,
你是否也感染了權威症頭而不自知?
為自己把把脈,
看清對權威的困境。

/ 辜琮瑜

用症頭群,而不是症候群來描述權威,是因為權威帶來的不是病症,或類似的症狀。但權威確實有一些症頭,會讓與它相遇的人深感困惑或苦惱。

現代人看醫生的經驗,和過往顯然有很大差異。以前醫者就是權威的象徵,病人見了「先生」,就像見到不容挑戰的生死關頭裁決者。不過,最近一次陪伴就診的經驗,與當代醫者的權威進行了有趣接觸。

同伴因為身體不舒服,而向醫生提出希望可以做某項檢查,本來就絮絮叨叨的醫生,突然扯著嗓門說:「這是醫院,不是給你開菜單的地方。是我們決定給你做什麼檢查,不是由你指定。」在場的眾人瞬間呆怔了,因為已經很久沒有聽到這麼有魄力的口吻了。

以往幾乎很少人會懷疑醫療人員的權威性,所以病患一進入診間,就只能乖乖聽話,想多問兩句也沒有用,因為醫生不一定會理你;甚至可能還會挨上一頓念叨。

但在當代社會,醫病關係與過往有很大的差異,醫師即使遇到疑問很多的病人,或從網路上google到各種醫療訊息而帶著很多莫名醫療知識前來就診的患者,醫師已經不動輒以崇高權威性回應病患的疑慮。

威權的困境

這就像在威權時代,順服於權威對很多人而言,似乎就是種習慣,也是很自然的狀態。因此也常有人會百思不解地提問:「權威算是個困境嗎?」因為權威之所以產生,往往伴隨著絕對的權力、至高的身分、專業的能力等難以望其項背的背景,臣服於權威,是最自然不過的事了。而那些不願意順從的,就被施以叛逆、造反或反骨的罪名討伐了。

但在這個時代,無論是權威擁有者,或被權威壓抑的對象,彷彿不再那麼理所當然,也都各自產生困境。表面上看來,權威人士似乎不會視權威為困境,因為自己是發號施令者,是主導者;而被權威掌控、威脅,或無法以自己獨立的狀態思考、做決定,或自主安排人生的人,好像才會是權威的犧牲者,或是想逃離權威者操控的受苦者,但真的是這樣嗎?

常見在長輩、主管,甚至同儕當中,有人慣以權威者的姿態出現,或要求他人順服,或試圖掌控局面,影響他人。遭逢這樣的處境,被掌控者如果不願意接受,或認為對方沒有權力如此對待,偏偏不能正面回應,或無法離脫那種情境,可能就會形成內在的憤怒,或因壓抑而鬱鬱難忍。甚至因此對任何可能具備掌控權力的對象,刻意逃避、戒備,或隨時準備應戰,而讓自己長期處於壓力之中。

而施以權威的這一方,真的不會被掌控習慣干擾或形成煩惱嗎?對現代社會而言,這也不再是絕對的認定。因為權威者可能會在任何情境之下,被任何人挑戰,以前那種一呼百諾,或者開口就不容辯駁的時代已然過去。權威者的痛,可能是再也無法「自己說了算」。

權威的迷思

另一個可以深探的是,為什麼人非得掌控他者和情境,以權威姿態活著才能有安全感?或才能保證一切都在自己想要或期待的狀態下進行?覺察自己陷入權威者迷思,也許才能得到非權威角色而活出的自由。

至於有權威恐慌,或為之逃避、憤怒的壓抑者,可能也得反思,為什麼會對權威有如此強烈的情緒障礙?也許那背後潛藏著另一種安全感的迷思,認為依附權威可以得到某些保障,於是產生了矛盾與兩難。

看穿症頭,權威也不過就是一場人際關係的遊戲,無論站在權威的哪一端,大抵逃不開對「我」的保障與看重,如能鬆開對自我的執取,就有解縛的機會。

「權威」的覺察練習

1.面對權威反應:面對權威時,可能會引發的症頭,一種是過度順服,不管權威者說什麼,先服從再說。另一種是過度反抗,只要是權威者說的話,一律頂撞衝突。還有一種,則以討好方式面對,以取得想要的認可、認定和接納。

2.權威者的症頭:刻意強調自己的身分、角色和專業,也許是希望自己取得權威者的正當性,期待別人看見;或想方設法為自己的權威領導,或指揮掌控清晰定位。

3.從反權威變成權威者:曾被權威壓抑或有過威權情結的人,可能在另一個情境中,成為權威掌控者,而這顯然又是另一個需要覺察的人生課題了。

(摘自《人生》433期)

Tuesday, 11 April 2023

1984

你願意加入一個這樣的國度嗎?

在某個平行時空的世界裡,一位統治者為了追求國家改革以及霸權的鞏固,慢慢地透過滲透、鎮壓、戰爭、批鬥等手段,掌握了絕對權力。

為了使霸權長久,他從人民的教育及思想著手,宣傳著「戰爭就是和平.自由就是奴役.無知就是力量」口號。

讓人們相信國家要強大就是要透過戰爭,追求個人自由將使國家成為散砂不能團結,另外知道太多知識將可能成為國家的背叛者。這些道理經過數十年的宣傳下已成為人們相信的教條。

你會想,在這樣的統治下,難道沒有人想反抗嗎?難道沒有人追求思想的自由嗎?難道沒有人倡議和平嗎?

有的,只是沒有權力、武器、話語權及支持者,任何反抗都如同杯水車薪,歷史車輪無情輾過的碎石。

以上的想像世界出自於《1984》英國作家喬治・歐威爾所創作的一本小說,如果他現在還活著,今年的他是120歲的高壽。

《1984》這本書出版於1949年6月8日,當時的喬治·奧威爾預設30多年後,如果極權統治席捲世界,這個世界文明發展以及教育文化會有哪些變動。

他想像未來的極權世界將充滿電眼、監聽,人與人之間在不再信任,儘管親如伴侶、父母、兒女都可以成為背叛者、舉報人。

碰巧近期到到一部作品《浮城》,他提到了一個大城市即將沉沒的故事,有一群人挨家挨戶地收繳救生圈,集中起來銷毀,為了就是如果多數人不能活,那麼就不應該有人可以活,其中一段提及一個小女孩,把眾人領到某一戶人家門口,興奮地說:「他們家還有!」

也曾看過一部關於紅衛兵的紀錄片,鏡頭前的老爺爺淚如雨下,他懺悔著年少時的無知,檢舉了自己的父母親閱讀禁書,而後被帶上高帽批鬥致死,當時的他為了國家大義深以為榮,但後來才知他毀掉了自己的人生、童年以及對人的信任。

另外《1984》提及在極權統治下,文字與語言的使用也將受到限制,只有國家許可的字詞才能出現,其他一率禁言,形成另一種文字獄,透過監聽、監視、監看,每個人的思想將無所遁形。

對比現在某些集權統治國家,以文字監控形式,對於個人社交帳號的封號、禁言、強迫下架,另外透過個人信用評分可凍結個人銀行賬戶以及城市移動自由,這本書直接起到了明確的預言。

以上故事,對於生活在民主國家的我們會覺得嗤之以鼻,不可能發生,但其實多數民主國家也都曾有過極權統治到民主自由的過渡時期,如同台灣曾發生過白恐、美國也有過獨立與南北戰爭,歐洲許多民主大國也都曾有過這段歷史的創傷。

自由不是白白得來的。

祈願自由萬歲、民主萬歲、閱讀萬歲!

#閱讀人隨筆