真小人贏了偽君子

：李怡

美國大選結果讓世界大部份的評論家都跌破眼鏡。希拉莉在被一致看好的情況下輸了給民調一直落後於她的特朗普。半年前，一位美國朋友對我說，歷屆總統選舉，凡是民調落後的一方，只要落後少於5%，最後一定會翻盤。甚麼原因？他說不知道，大概是支持落後一方的選民，不想告訴民調單位他會投票給一個落敗者吧。這是很難解釋的現象，但多次應驗。我留意特朗普的民調落後於希拉莉一直在5%之內，因此儘管希拉莉一路領先，我在選前並不認為她一定會贏。

希拉莉從第一夫人退位後，一直處心積慮參選總統，10多年來作了非常周詳的部署。這次的選舉工程，包括3場辯論的準備和表現，都勝過特朗普。爭取到大企業、眾主要媒體、社會名人的支持，公關也極出色。相形之下，特朗普不僅是政治初哥，而且口不擇言，選舉工程和公關工作都大大失色。在這種情況下，怎麼會贏？

不錯，特朗普說話口沒遮攔，又衰鹹濕，顯然不是甚麼正人君子，但他勝在夠真，許多美國人認為他是性情中人，是真小人。希拉莉樣樣做得很得體，但好得來很假，而揭發出來一些污穢事，她背後的金融、科技企業的金主，她掩飾不住的政客嘴臉，使選民覺得她是偽君子。傳媒恐嚇特朗普當選會帶來災難，沒有把選民嚇倒。最終是真小人贏了偽君子。

美國演藝界名人有支持民主黨的傳統。不過8月初，Esquire雜誌刊出86歲的奇連伊士活的專訪，卻稱讚特朗普敢於站在「政治正確」的對立面，他說現在我們是處於「馬屁世代」（the kiss-ass generation）和「娘娘腔世代」（pussy generation），後者的意思他的解釋就是囉囉嗦嗦，瞻前顧後，「人人都在告訴你，哦，這樣的事你不能做，那樣的事也不能做；還有這種話可不能說」，但特朗普「就是個怎麼想就怎麼說的人」，「特朗普只說心裏話，那些話有時不那麼中聽，有時中聽。我是說，我可以了解他為甚麼那樣說，但我也不總是苟同」。奇連伊士活表示，在兩人中，「我必須選擇特朗普，因為希拉莉宣示她會追隨奧巴馬的腳步」，意思就是不會變。

我想，奇連伊士活的話，很能代表選民投票給一個在選舉工程中表現不佳的真小人的原因。他這段話，對我們身處香港社會的人，似乎也值得細想。

9月28日特朗普在威斯康辛發表的演說，應該是他獲勝的重要一擊。他說希拉莉「是一個只為金主和她自己服務的局內人」，而「我是一個為美國人民戰鬥的政治門外漢」；他說「我不是來競選世界總統的，我想當美利堅合眾國的總統」；他說「從現在開始，我們要把美國的利益放在第一位」。

這些話，迎合了許多選民的民粹主義和保護主義的心理趨向。如果特朗普上台後真是走這樣的路線，當然會對全球的政治經濟帶來震盪。不過，國際政治和世界經濟有一種相互依存的關係，美國總統在競選時所說與當選後所做，往往是不一樣的。不妨冷靜觀察一下。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161110/19828840