自古以来，谋官要讲求实力。在选贤任能的理想世界里，按道理个人的贤能当然是实力，可古今官场，贤能又值何价？即便不以泛道德主义的標准来看官场，任何人如果没有钱也没有人脉做后盾，却妄想挤身官场，那无疑是事倍功半的。
以钱买官，古已有之，但近年来其手段的不断翻新，却是空前罕见。这年头不管是政务官、党官，或是没赋予公权力的有功勋衔，都离不开金钱。举凡有选举，上至国州选举，下至政党换届，砸大钱已是人所共知的檯面事，无须像过去般躲躲藏藏。买票贿选或利益输送，是选前的必备戏码。
莫看一些政党已日暮西山，可它只要还掌握一些官职和政治资源，哪怕是鸡筋，其麾下的各级党职，还是有人趋之若鶩的。
毕竟，拿下了党职，小则可谋勋衔；大则可放眼官职，都摆脱不了利字当头。是以，竞逐各级党职而又捨得砸大钱的，还是不乏其人，前仆后继的。当然，有施必有受；有供必有求。有权投票的各级党代表，也隨著急待上位者的需求，而身价看涨。各方的拢撂，更是直叫一眾党代们心花怒放，早把什么「选贤任能」的门面话忘得一乾二净。从纷至沓来的宴请，而至堆到眼前的利诱，管它是专项性的贿选，或是许诺往后长期的乾薪供养，在在都是买卖。至此，党职、原则、人格与党格，有哪样不是赋有价码的商品？
要获赏先立功
同样的，搞国州选举甄选民意代表，原是神圣之事。既然是活动，有开销自不待言。可近年来，隨著政党政客的开销日多；而企业献金者，不管是自愿捐献，或是强行迫捐，也相应的与日俱增。故此，所谓管制政治献金之说，顿时成为热议。这也同时揭开了政党参选开销的神秘面纱。然而真正令人瞠目结舌的，倒是首相纳吉迄今尚欠明確说法的七亿美元进账。不管它是不是中东金主的捐献，光是这数目之鉅，且是悉数花在选战，已令人不期然联想到贿选。再加上那曖昧不已的「你帮我来，我帮你」（I help you,you help me)口头禪，那无异已给人留下了无限的想像空间。这句首相名言，最近再次登场。现场听眾虽是马华的一眾党代与领袖，可其话意一经推敲，却是点滴在每一位国人的心头。这回是用在马华的党代大会开幕式上。其时，马华党魁向他公开求官，谓多得官职即可状大政治代表权云云。纳吉作为国阵主席，他当下的回应虽不致于说是抢白，但观其重覆那句「你帮我来，我帮你」的名言，即已明言要你多立战功，方可有望获赏赐。
长久以来，联合政府里的官职分配，向来皆是首相与盟党党魁之间的私下协商成果。如今马华开党代大会求官，若说有挟眾施压之嫌，则未免言过其实，因为上届大选该党表现的差劣，堪称歷届之最。是以，何来施压的条件与筹码？
讽求官者不自量力
乍看首相纳吉的寥寥数言，要马华多得华社支持，才能多获官位，本属老掉了牙的陈腔滥调。但细看之余，却直觉这位一国之首，在认识上已把官职当犒赏。更甚的是，他的潜台词不外是暗讽求官者的不自量力，在本族社群里得不到支持，溃不成军，却还要嫌其所获之官职分配不足。这种弦外之音到底应叫当事方情何以堪，抑或是欢声雷动？一眾党代的立时反应，多少已折射出一个政党的尊严与价值取向。近日来有人问我：多个官位真能增强政治代表权了吗？坦白说，初涉政坛时，我確实相信所谓的政治代表权，靠的是数目。曾几何时，几经歷练后，我不能不相信摆在眼前的客观事实，即：多一顶乌纱帽，不等于多一张咀；多一张咀，不等于多一份政治良知。诚然，求官得官者，不一定会仗义执言，为民请命。即便是得官者能言善道，也不一定会口吐莲花，凭良知进諫。
在我短短26个月的內阁生涯中，风波的迭起，让我亲眼目睹到权益博奕时，同党同僚明哲保身的自私，同袍战友进谗构陷的阴险；更让我在力陈弊政时，亲身体会到孤身奋战的悲哀。而今又逢多事之秋，退阁大员早已復位如初，可偏偏就是让人看不出他们的能耐，在进退內阁之间有何不同，如何能够力挽狂澜？
于我而言，江湖虽已远去，可民忧民困仍常系我心，难于释然。偶有微叨，充其量也仅是隱于市居的野叟茶话，不足以动摇国本，官爷根本无须动怒。
http://www.orientaldaily.com.my/columns/pl20151529
No comments:
Post a Comment