這一陣子，慈濟內湖案鬧得沸沸揚揚之際，筆者一直在觀察擁有慈濟委員身份的師兄姊態度，這幾天觀察下來，有個現象值得提出論述，那就是慈濟人「應對中有誠、靜默中有正、解釋中有信、回應中有實」。前文提及，慈濟內湖案真要攤開來講，慈濟是委屈了，現在終於聽到，園區內原本屬於北市公車處的地，是當時台北市都發局的副局長要求慈濟買下的！原來，興建東湖聯外道路，開挖「成功隧道」，鑽的是慈濟連帶買來休養山林的山地，慈濟產權的山都能被政府以開路需求破壞山林環境了。
政府為了開路，鑽了慈濟買下的山地，政府做的，就不叫破壞保護區，那周邊已高樓萬丈起的慈濟內湖平地園區，就因為民國50年代劃定的內湖、景美兩鄉鎮納入台北市暫時以保護區劃定的老舊資料，就說慈濟要利用這塊市政府拜託購置的平地要使用，就違反保護區規定。
那既是保護區，慈濟園區旁邊那一大區為了安置老立委、老國代而把河道填平變成大湖山莊的保護區，那又是怎麼一回事呢？慈濟內湖園區旁那一棟棟可以蓋在山坡地旁、還不是平地區的高樓大廈，怎麼又能蓋得起來呢？難道碰到政治考量、碰到財團就不是保護區了，只有不與世俗爭論的慈濟被政府拜託買下的平地就是不能開發，就是保護區，那試問北市府，是不是該給個說法，當年北市都發局要求慈濟買下這塊地後，卻不讓慈濟善用，總該給個交代吧！
我想，對於慈濟內湖案，最近媒體也消費夠了，儘管包括名嘴及媒體常以不實資訊攻擊慈濟，甚至又扯出之前網路不實訊息內容，作為攻擊慈濟的資訊，但慈濟人對於這些紛爭的立場，秉持「慈悲為懷」不與外界爭論的因應之外，筆者認為，有個現象，值得供外界參考。
慈濟對於內湖案風波，綜觀從基金會友人、到師兄姊及會眾的態度，讓人感受到慈濟人不隨惡意攻擊的言論起舞，也不會製造更多的對立話題，且在接觸之中，不管是職工、師兄姊及會員，「誠正信實」，是慈濟人給我的印象。
對於慈濟內湖案，慈濟的朋友給我一份又一份的資料與說明，它們說，「坦誠佈公」就是他們的答案，此為「應對中有誠」！
對於慈濟內湖案造成外界紛紛擾擾時，心中是否對此案有疑惑？大多數的師兄姊說，慈濟是正信、正念的佛教團體，己身不正、無法正人，即使慈濟人對慈濟內湖案靜默，但上人行得正，弟子自然有「正念」在護持，此為「靜默中有正」！
對於慈濟內湖案的說明，慈濟始終如一，也經得起考驗，「正信」的理念，讓慈濟人在對外解釋中，心中有正信、言而有信，此為「解釋中有信」！
對於慈濟內湖案的回應，網友許多慈濟人都是幫忙貼慈濟新聞稿，未曾加工、也沒有多所評述，如實如質的透過傳達真實的訊息給外界知道，此為「回應中有實」！
上一次食安風暴，筆者看見慈濟正在教我們一堂「慈悲為懷」的課及慈濟是站在「理性」的一方！這一次內湖園區案，慈濟依舊是站在「理性」的一方，同時筆者也看見，慈濟正在教我們一堂用「誠正信實」來看待爭議的課！
http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20150228/bkntw-20150228000518373-0228_04411_001.html
No comments:
Post a Comment