.jpg)
日前看到一则本地新闻，一位耆老带著年幼孙子，虐待鞭打一头疑是自己将要弃养的狗狗，引来网友留言谴斥。有读者说，这是"坏人变老" 了。
就这点有人提出，到底是因为"老人变坏了"，还是"坏人变老了"？其实正确答案是，此乃时间点上，两者先后发生的本质关系。
历史上首位获得诺贝尔文学奖的华人作家莫言，在一次访谈中分享过其家乡的一句传统顺口溜，曰 "人老奸，驴老滑，兔子老了鹰难拿"。莫言认为，人年纪大了，就应该维持他那一颗美好的善心，要真，万不要如上顺口溜说的"奸"。一个人年纪渐长，就要坚持自己年少时代本质上的纯真，莫忘初衷的用它（赤子之心）来观察生活、理解生活以及为善待他人而活。
他进而坦言，自己回头望望走过的路，身为一名作家，自己做了一些好事，也做了一些后悔的事，但感到自己70岁人生当中，却没干什么坏事，可以算是好人一个。这，让他感到非常满意，不悔此生。
其实，这就像是儒家孟子提倡的"人性本善"天赋道德之说法。如上情况，我们逻辑上可以依此归纳为"老人变坏"；若像是同是儒家学者荀子所认为的"人性本恶"说法的话，那就是"坏人变老"了。还有一种说法，就是先秦时期墨家学派，所主张人性素丝的"天赋自然"论。它诠释人一旦被生出来，本身就像是一张白纸，拥有自然的纯朴天真。其改变，是在后天的生活经历之中，被染上什么颜色就成了什么颜色，善与恶之人性就此生成。
一个老人，因长期被生活压力的磨炼而变得"老滑"，若是不去伤害他人，充其量只能说是此人年纪大了，懂得透过丰富的人生经验，照顾及保护自己。若是老人家以其丰富之人生阅历与经验去为难、对付他人的话，这就非常之不厚道了。
值得探讨的是，一个原本和蔼可亲之老人若变坏了，为老不尊而没有体现出其应有的德高望重形象和作风的话，从道德行为角度去比较甚至还不如年轻人，这的确会让人感叹世风日下，人心之不古。
但若坏人变老了，即原生本性就坏，只不过经历岁月流逝而变老，在环境合适的时机下，他们仍自然的会凸显出，其坏的人品与个性来。
到底是老人变坏了，还是坏人变老了，胥视其先天本性，及其后天所作所为，比较之下便可看出端倪。我国以种族主义见称、最近频发表煽动情绪、挑起事端言论的政坛期颐人瑞，前首相马哈迪，则是我们最好的剖析对象。此人既非"好人变坏"，亦非"坏人变老"，更遑论他与生俱来是一张纯净白纸。
因为，真正的老马，"变"字在他一生百年字典当中，从未出现过。
https://www.orientaldaily.com.my/news/longmen/2025/02/24/714605
