Thursday 11 April 2013

民間戾氣浮,責任在政府

中國的百姓,尤其是底層的百姓已變得越來越心懷仇恨。有時上網看新聞隨意打開對它的評論,網頁間充滿了一股暴戾之氣。

一個城管被殺,也無論起因是什麼,叫好聲一大片;一個官員被殺,案子還沒搞清,人人都已在喊「殺得好」;一個人自殺了,許多人都替他沒去幹掉幾個當官的墊背而惋惜;一名富二代因車禍死了,世人不管三七二十一拍手稱快;一個富商哪怕是因病去世,也有人幸災樂禍……


是什麼讓中國底層百姓的性情變得如此無理性、冷血、暴戾?這個社會缺乏公平正義是其主因。

貪官橫行,被官府變著法子榨取的大量百姓創造的財富落入他們的腰包,就憑這一點,百姓就有一千個仇恨的理由。

惡吏奸商仗勢欺壓百姓,百姓有冤無處訴,能不仇恨嗎?看病貴,藥價虛高,哭到最後的只能是底層百姓。官和房產商摟肩搭背將賊眼一同瞄準百姓的錢袋,讓底層百姓傾大半輩子甚至是一輩子的財力才能為自己買個可能是豆腐渣築的窩棲息,產權還不是能永久擁有的,底層百姓被它壓得喘不過氣來。有權有錢的利用權和錢破壞社會遊戲規則,讓這個社會變得靠關係走後門才能辦事,令底層百姓苦不堪言。國家經濟發展了,官和商發大財了,可食物有毒,空氣有毒,水有毒,連治病的藥丸也有毒,難以共享到經濟發展成果的底層百姓成了最大的受害者,搞得人神共憤。如此等等,不一而足。

難以共享


如果說鄧氏的「讓一部分人先富起來」的改革本意是為了增強自己的的經濟實力以維護自己政黨的龍座,那麼,到現在已演變為既得利益集團大口吞食改革開放的果實卻不理睬底層百姓的感受。

我老家有句俗語叫「分食不勻,勝過殺人」。它的意思是說,給眾人分吃的而不分給某個人,對他的傷害比殺了他還要大。原國營企業的失業和被改制的工人做出了不該由他們作出的巨大犧牲,他們也難以共享到經濟發展的成果,他們是一群不斷被要求割肉餵肥官和商的群體。朝廷精明到家,算盤了得,又有歷史經驗,明白中國底層百姓造反的底線是不餓肚子,因此將底層百姓餓不死也吃不好這個「度」把握得很好,在料定百姓不會因肚子餓而造反的前提下,將搜刮掠奪民脂民膏的手腕運用到極致。

經濟貌似繁榮,底層百姓的生活卻是另一番景象;國家貌似有錢,卻常見路有凍死骨。經濟繁榮也好,國家富得流油也罷,好像和底層百姓不怎麼相干。但是,朝廷斂財的事百姓總是件件都相干。

也許有人會說,許多人有見不得別人比自己好的怪毛病,一些因自身能力低下而生活不如意的人,即便是從制度上講社會已很公平正義了,也不見得就能讓他們不嫉妒別人不仇恨社會。這個我承認。但這是另一回事,與社會的公平不公平、正義不正義沒有內在關聯,是個純粹的個人心態問題,不是社會問題。

但是,問題是眼下的社會沒有公平正義可言,原本的好心態也會被這個畸形的社會扭曲。因此,百姓對官吏對富人乃至對整個社會的仇恨,哪怕是非理性的仇恨,也就不難理解。

要熄滅百姓心頭的仇恨,就必須讓社會公平正義。可要社會變成公平正義,那不等於要實行傷筋動骨的社會變革觸及既得利益集團的利益了嗎?他們會情願嗎?根據他們的德性再結合歷史經驗判斷,除非出現奇跡,像河清海晏那樣。

BBC · 看客 · 浙江網友

No comments:

Post a Comment