首相拿督斯裏安華日前宣布政府學校全面禁酒，並涵蓋禮堂出租用途，引起華社輿論嘩然。翌日內閣卻澄清，指“華小禮堂不受影響”，教育部也將維持原有做法。
這項政策由安華說出，但是不到24小時之內，政策卻出現大轉彎。
這到底是教育部的疏失，還是安華對華小議題的不了解呢？ 安華曾經當過教育部長、財政部長、副首相，如今如願成為閣揆，他應該很清楚華小每年的經費皆是捉襟見肘，宣布這項措施時，自己是否也有考量這對非馬來文小學的影響？如果安華完全沒有一絲絲的察覺，這是否突顯曆任領導人長期對華小問題的視而不見。
禮堂出租幫補經費
華小禮堂出租議題，雖然在內閣快速處理下，在一天時間內就把政令收回，但是從安華至華人內閣成員，是否能夠漸進式的對華小撥款增加？華文學校（國民型與獨立中學）禮堂的租借，主要在於賺取一些額外收入，以此來幫補學校每年經費的不足。
政府對國民型華小的經費問題，確實有責任去增加，以讓華小跟馬來小學擁有同等的資源。從獨立前後華小在敦拉薩任教育部長時，就已經成為國家教育的一環，曆經超過一個甲子的時間，華小經費還是一個議題，這突顯我國政策充滿高度的族群主義。
安華作為一位改革領導人，如果繼續讓這個議題停留在原點，而沒有任何積極的作為，這樣隻會導致支持選票的流失。我們固然清楚安華除了爭取非馬來人票外，也在積極爭取馬來社會的認同，以逐步削弱伊斯蘭黨和土團黨的影響力。
筆者認為治國的長久之道，在於理性的推動政策，而非在族群議題上與馬來在野黨較勁。如果一直要在族群議題上著力獲得支持，這樣將是國家的悲哀，我們永遠很難談進步和發展。
時至今日，我國最大的問題還是族群主義，這股力量讓我們整個發展的動力，都被拖得牛步般緩慢向前。
安華如果無法在有生之年打破這些束縛的話，未來領導者也很難有魄力和勇氣去做，這將會導致國家緩步向下，最終全民會嚐到十分嚴重的苦果。有能力的菁英固然可以選擇離開，但是無法離開的一般老百姓，將會承受長期的苦難，屆時醒覺可以說是為時已晚。
https://www.enanyang.my/news/20251104/Testimonia-Column/1053708
No comments:
Post a Comment